Het is zo ver: ik heb steeds minder bezoekers. Het aantal mensen op deze website is aan het afnemen. Hoewel dat niet erg is – want mijn inkomen hangt er niet van af – en ik blij ben met JOU als lezer, is het toch even schrikken.
Hierboven een screenshot van mijn cijfers die afgelopen jaar. 3000 Bezoekers per maand, deze maand.
Ter vergelijking, hier is een screenshot van ‘vroeger’, 2017, 5000 per maand:
Ik moest goed zoeken in mijn archief, maar voor zover ik kon zien zat ik in 2021 op zo’n 12.000 bezoekers per maand, gemiddeld.
Toen ik in loondienst ging, begin 2023, liet ik mijn bezoekersaantallen, mijn SEO en mijn focus op analytics voor wat het was. En nu ik als het ware weer wakker word en opnieuw naar mijn website kijk, is het even wennen.
Bezoekerscijfers zijn niet belangrijk voor dit blog
Het is natuurlijk helemaal niet belangrijk, hoeveel lezers ik hier heb. Ik heb het afgelopen jaar opnieuw ervaren hoe rijk je je kunt voelen met de paar tientallen lezers die hier vaak terugkeren. Mensen die reacties achterlaten en e-mailen. Die bereid zijn mijn dagelijkse gewauwel in hun inbox te ontvangen. Het is een kostbaar goed.
Ik ben blij met JOU, lezer. Dat je het weet!
De enige reden dat het me opnieuw bezig houdt, is dat veel van de huidige bezoekers nog steeds komen voor onderwerpen en artikelen die me niet meer boeien, die ik niet update en waar ik niet meer mee bezig ben.
Mijn positie in de zoekmachines op sommige zoekwoorden is nog steeds zodanig dat er honderden mensen op afkomen op artikelen die ik jaren geleden schreef, over Instagram, Facebook, TikTok en Snapchat.
Maar ook andere klassiekers:
- De beste tips om nieuwe vrienden te maken, uit 2014
- Wat is business development, uit 2011
Dat zijn dan nog onderwerpen waar ik iets mee kan en die ik graag laat staan. Maar al die artikelen over Instagram stories en Facebookvrienden, mwah. Ik kan ze ook niet updaten om ze relevant te houden, want ik gebruik die apps niet meer. Die artikelen staan maar een beetje te vergaan, terwijl ze nog steeds goed bezocht worden. Moet ik ze verwijderen? Of juist niet? Wat is wijsheid?
Ik heb sinds kort in ieder geval de eerste publicatiedatum en datum van de laatste update er bij staan. In de hoop dat mensen zich realiseren dat informatie niet up to date is.
Toen ik mijn vorige baan aannam, heb ik nog even geprobeerd of ik andere sprekers/trainers kon helpen met mijn positie in de zoekmachines op al die termen. Maar ik vond niet echt een manier (of de mensen) om dat te doen.
Zoekmachinehierarchie
Ik was stiekem een beetje vergeten hoe leuk ik het altijd vond om hiermee bezig te zijn, website analytics en zoekmachineoptimalisatie. Ik moet er duizenden uren in hebben geïnvesteerd, door de jaren heen. Ik vond in mijn Google Drive net eindeloze spreadsheets met overzichten van mijn ‘ranking’ in Google op zoektermen en op websitepagina’s. Heerlijke hobby, was het.
En nu? Wat nu? Heb je nog iets aan al die investeringen in je positie? Kan ik nog iets goeds doen met deze oude, betrouwbare, goed bekend staande site? Ook als je niet opeens al je aandacht naar Reddit verlegt (omdat je daar in het Wilde Westen van AI-tools en ‘GEO‘ aanwezig schijnt te moeten zijn).
Misschien is het goed nieuws dat Google’s Gemini steeds meer een winnend paard lijkt. Want Google heeft heel veel ervaring in het ranken van informatie en zoeken naaar signalen van betrouwbaarheid (al valt daarover altijd te discussiëren).
Minder bezoekers betekent niet dat je niets kunt veranderen
Ik denk eigenlijk dat je als je een bestaande website hebt met een proven track record heel snel kunt scoren op nieuwe onderwerpen. Zolang je artikelen maar zelf schrijft en er wat moeite in steekt. Aandacht en authenticiteit zijn heel kostbaar aan het worden, denk ik.
Toen ik net op zoek was naar goede blogs over het gebruik van AI-tools voor SEO, zag ik vrijwel alleen maar troep voorbij komen. Zelfs mensen van wie ik had verwacht dat ze goed doorwrochte artikelen zouden hebben gepubliceerd, hadden lange onzinartikelen met veel H1’s en H2’s (handig voor je positie in de zoekmachines), gevolgd door korte alinea’s waar nauwelijks iets van waarde in stond.
Hmmm. Misschien is de markt rijp voor een paar echt goede artikelen over een paar belangrijke onderwerpen …. ik zie een oude hobby heropleven!
129/1000
Ik lees alles via rss en kom dus zelden op het site zelf en ook dan kies ik voor nul koekjes. Ook dat helpt de statistieken niet. Mijn waardering voor dat wat je deelt is er niet minder om geworden in al die jaren al is mijn dataspoor nihil.
Maar wat betreft die oudere artikelen. Is er niet iets te schrijven in de htacces file die alle artikelen ouder dan x jaar met onderwerp y,x die zoekmachines verzoekt om die niet meer te indexeren? Of een plug-in die je indexfile of zoiets aanpast? Lijkt me niet een uniek “probleem”.
Hmmm. Goed idee. Die artikelen zijn wel allemaal redelijk goed getagd dus je zou ze op basis van tags kunnen gaan uitsluiten misschien … Niet dat ik zo maar in mijn htaccess file durf te rotzooien. Maar heb vandaag een code plugin geinstalleerd waar dat misschien zelfs wel een standaardoptie is … zou eens moeten kijken. Moet eerst mijn feed repareren, dan weer de volgende wens van het wensenlijstje gaan onderzoeken!
PS ik bleek een lege htaccess te hebben! Gelukkig gaat Gemini me helpen om dit op te lossen. Wat zou ik moeten zonder AI??
Net nog even nagezocht. In 2007 haalde ik gemiddels 10.000 bezoekers per maand, danwel 20.000 pageviews/mnd op een hobbywebsite. De meeste kwamen vanwege een groot afkortingenbestand. Later nam wikipedia dat over en het hielp ook niet dat de gratis provider het loodje legde vanwege de zakelije tak. Op die website had ik ook een serie fietsvakanties verslagen, daar keek maar en handjevol bezoekers per dag naar. Was toen nog mooie analytische software met refererers en hoeveel tijd mensen op welke pagina doorbrachten. Zaten ook veel miszoekers bij, die na enkele secondes wegwaren. SEO levert vaak zulke bezoekers op waar je niet aan hebt. Tegenwoordig haal ik op m’n blog veeeel minder bezoekers. Deels omdat FB en Twitter/X mensen meer bezighoudt, maar volgens mij ook door addblockers. Die van mij zorgt er waarschijnlijk ook voor dat ik hier niet als bezoeker wordt geteld.
Idd uBlock Origin blokkeert hier stats.wp.com
Yes, moet kloppen!
Oh goed punt ook, de adblockers en de bots! Maar volgens mij had ik in Google Analtyics al een filter om die er uit te filteren.
Grappig dat je hier over schrijft, ik ervaar namelijk hetzelfde. Ik heb toch het idee dat het met google te maken en het eerste AI-overzichtje dat je krijgt als je ergens op zoekt. Mensen klikken niet meer zo gauw door. Ik kijk graag mee met je experiment.
Ja, dat denk ik ook, dat dat meespeelt. Vergeten te melden 🙂 Maar omdat ik al 3 jaar geen statistieken meer bijhoud (althans geen Google Analytics meer gebruik), kan ik het lastig duiden. Ik moet eens onderzoeken of je in Google Analytics wel verkeer van bots kunt zien. Weet jij dat?
Idee voor de oudere artikelen: een banner of tekstbox bovenin met de mededeling dat de tekst is verouderd, gebruik op eigen risico etc etc.
Ja goed idee. Maar veel werk 🙂
Ik sluit me helemaal aan bij Francien, hobby er maar op los. Ik let op.
👍👍
Ja! Lijkt me heel fijn als je dat gaat doen. Ik lees graag mee, want zie soms door de AI-bomen niet meer wat nou wel en wat nou niet handig is. Dus leef maar lekker op:)
👍👍