Vanochtend, in bed, lag ik te denken over AI. Niets nieuws – AI is al jaren mijn werk. Er zijn heel wat dagen dat ik er mee naar bed ga en mee opsta. Maar vanochtend realiseerde ik me opeens dat ik prima zonder taalmodellen zou kunnen. En vroeg ik me af: waarom trapte ik er in?
Toen ik daarna mijn email opende, zag ik dat ik niet de enige was die vragen had bij het nut. Het verbaast me niet dat mensen concluderen dat AI je niet echt productiever maakt. Maar ik vroeg me wel af waarom ik het diep van binnen was gaan geloven.
De hype is echt
Ook al ben ik al jaren bezig met AI (-beleid), ik gebruik generatieve AI (ChatGPT-achtigen) nog maar een paar maanden. Ik had al heel lang een abonnement, maar ik had er in mijn privéleven gewoon niet zo veel aan. En in mijn werk mocht ik het niet gebruiken. Dus zodra ik niet meer in loondienst was, ging ik lekker aan het experimenteren. Zoals je op dit blog kunt lezen.
Ik had eigenlijk hele hoge verwachtingen. Dus als ik zo terugkijk, ben ik ondanks mijn cynisme toch gevallen voor de hype. Mijn LinkedIn-feed bestaat al jaren uit twee soorten berichten:
- Mensen die continu uitleggen hoe handig (generatieve) AI is; en
- Mensen die continu uitleggen hoe gevaarlijk (generatieve) AI is.
En kennelijk heeft die continue barrage aan positieve berichten me toch beïnvloed. Contentmarketing werkt 😜.
Maar na een paar maanden gebruik, kan ik concluderen dat ik er niet zo veel aan heb. En dat het totale onzin is om te betalen voor twee of drie verschillende chatbots (daarom heb ik mijn abonnement op ChatGPT inmiddels opgezegd).
Dingen waar (generatieve) AI echt iets toevoegt
Nu ik de afgelopen maanden met al die tools heb gewerkt en dingen heb geprobeerd, heb ik geconcludeerd dat het allemaal best zonder kan. Heel makkelijk, zelfs. Vooral omdat het veel gaat om teksttoepassingen en ik een tekstnerd ben.
Ik zie wel handige use cases:
- Slim zoeken: zoeken met Gemini of ChatGPT is zoveel makkelijker dan met gewone internetzoekmachines. Omdat je natuurlijke taal kunt gebruiken en omdat je veel betere resultaten krijgt. Je moet ze natuurlijk met een korreltje zout nemen, maar je kunt zo veel meer en sneller oplossingen vinden.
- Teksten maken: ik hoef al heel lang geen content meer te maken. Maar het is logisch dat je generatieve AI-tools goed kunt gebruiken voor het genereren van social media posts, persberichten, brieven, emails en online content. Helemaal als je 1) er zelf niet goed in bent; 2) er te veel werk aan hebt; en/of 3) je niet zo bezig bent met kwaliteit en originaliteit.
- Vertalingen en transcripties: in de categorie tekst, maar ook spraak, zijn vertalingen en transcripties een absolute gouden use case. Niet alleen vertalingen van de ene taal naar de andere, maar ook versimpelde taal of juist vertalingen naar meer formele taal, zoals bij beroep of bezwaar. Het maakt heel veel dingen een stuk makkelijker en toegankelijker
- Solliciteren: ik kan me niet voorstellen dat er nog mensen zijn die geen AI-tools gebruiken bij hun sollicitaties. Zelf schrijf ik mijn brieven nog zelf, maar ik laat die taalmodellen suggesties doen, mijn Engels checken, advies geven over welke punten uit mijn CV het beste bij de functie passen of welke punten echt moeten worden benadrukt. En ik heb alerts gemaakt voor bepaalde type functies, op basis van mijn eigen profiel.
- Beeld: met beeld weet ik het niet zo goed. Ik ben al een tijdje weg bij Instagram en TikTok, dus ik heb die ervaring niet. Ik vraag me steeds vaker af wat je er eigenlijk aan hebt. Het beeld dat ik online tegenkom, vind ik lelijk en stom. Tegelijkertijd lijkt het me heerlijk om, als je video’s maakt, in gewone taal tegen al die lastige bewerkingsprogramma’s te praten (kan dat al?) in plaats van altijd maar alle knopjes te moeten kennen en vinden.
Er zijn echt handige toepassingen. Maar om nou te zeggen dat we niet zonder kunnen … nee.
De grootste kans zit in hoe we met computers praten
Als ik denk over de allergrootste verworvenheid van generatieve AI – specifiek rondom taal – is het dat je in menselijke taal kunt praten tegen computers. Het is ongelofelijk dat je gewoon kunt zeggen/schrijven wat je wilt, zonder dat je de vertaling hoeft te maken naar wat je denkt dat computers begrijpen.
Want dat is natuurlijk wat we altijd doen, als we met een computerprogramma werken. We bedenken welke commando’s, knoppen of zoektermen ons gaan helpen om het gewenste resultaat te bereiken. Als dat niet meer hoeft, wordt alles makkelijker en toegankelijker. Mits de computer dan ook echt gaat doen wat we voor ogen hadden.
Is de droom haalbaar? En echt gewenst?
De droom is natuurlijk dat je generatieve AI-tools koppelt aan je hele digitale werkomgeving. Dat je automatisch documenten uit je bedrijfsdatabase krijgt aangeleverd, dat je de samenvatting krijgt van de vergaderstukken voor je volgende meeting, of automatisch je agenda kunt beheren … dat soort dingen.
Het zou een droom zijn om automatisch replies aangeleverd te krijgen op al die emails. Hoewel je je kunt afvragen waarom je nog emails heen en weer stuurt als je van plan bent ze van beide kanten met AI te genereren.
Ik weet ook helemaal niet of ik zo’n tool voldoende zou vertrouwen om mijn inbox en documentenstroom te koppelen en me te gaan baseren op de prioritering en suggesties die zo’n tool me zou gaan geven. Belangrijk in mijn werk was juist mijn oordeel over wat er moest gebeuren, wat prioriteit had, waar de accenten kwamen te liggen. Dus om dat over te laten aan een tool … ik weet het niet.
Misschien is dit toch zo’n droom die de botsing met de werkelijkheid totaal niet overleeft (eerder over geschreven, in 2015, en ook in 2013 ‘Verliefd op de droom’. Ik verbaas mezelf!).
Generatieve AI heeft voor mij beperkte waarde
Conclusie: voor mij, als werkzoekende, heeft generatieve AI echt hele beperkte waarde. Ik hoef geen social media posts te maken. Ik hoef geen offertes te maken. Geen administratie te doen. Geen samenvattingen te maken. Geen teksten te schrijven.
Ik blijf vrolijk Google Gemini gebruiken – ik heb net nog iets opgezocht voor iemand. Het was razendsnel en kundig en we wisten in een noodsituatie allebei wat we het beste konden doen.
Maar om nou te zeggen dat ik niet meer zonder kan?
- Viel ik voor de AI-hype? - 23 januari 2026
- Buitenkantoor - 22 januari 2026
- Vertel jezelf verhalen over jezelf – maar zorg wel dat ze kloppen - 22 januari 2026
Ontdek meer van Elja Daae
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Hoi, nu wordt je blog met nieuwe inhoud weer zichtbaar in mijn blogrol!
Om te beginnen… mijn gravatar is gemaakt met AI 😁ik heb ontdekt dat Chat heel erg goed is (geworden) in het vertalen van woorden in beeld. In het begin was het echt waardeloos, nu kan ik beelden echt gebruiken (en ik bewerk ze alsnog).
Ik gebruik ze niet om mijn teksten te laten schrijven, dat lukt me echt nog steeds zelf beter, ook mijn social mediaberichten. En dan kan ik nog zo vaak zeggen/tonen wat mijn zinsopbouw is, er komen gedrochten uit.
Maar als superzoekmachine? Super! Ik doe nu echt heel veel research in een periode dat ik het daglicht nog niet gezien had. En over dingen die ik nooit heb meegemaakt (zwanger zijn en gevoelens daarbij). Of woorden in een bepaalde tijd al gebruikt werden (tenslotte leerde ik ze jaaaaaaren later). En ik krijg dan ook echt reacties terug waar ik wat mee kan. Nee, dat woord kwam pas rond 1960 in zwang. Oké, dus niet gebruiken in 1948.
Ik ontdekte vorige week een nieuwe toepassing: maak een illustratie die ik als 3D figuur kan inlezen. En het beest klopte aan alle kanten!
Komende week ga ik een training Claude Code volgen. Ik ben benieuwd! Daarvoor moet ik een betaalde Claude versie hebben. Au, zo wordt AI wel duur 😉dus begon ik Claude maar eens te vragen waarom ik voor hem moest kiezen in plaats van Chat. En liepen we ook meteen tegen beperkingen op. Grappig. Het ‘onderzoekje’ was kort… na die training hoop ik mijn keuze te kunnen maken. Want ik ga er echt geen 2 betaalde versies op nahouden. Dus wellicht moet ik Chat volledig leegtrekken met mijn vragen en zijn antwoorden…
Het klinkt als dezelfde ervaring die ik heb, hoewel jij het meer voor je werk gebruikt. Wel heel leuk en snel, maar voor veel dingen ook weer niet noodzakelijk?