Als het gaat om technologie, en specfiek AI, lijkt het soms alsof een ontwikkeling maar 1 ding is. Bijvoorbeeld: AI betekent het einde van de mensheid. AI is dé productiviteitsslag die we nodig hebben. AI is een energieslurper. Of: AI is de redding van de mensheid en gaat ons helpen nieuwe medicijnen te ontdekken en stomme taken uitbesteden.
Maar een technologie is maar wat mensenhanden er van maken. Dat geldt ook voor AI. Het kan nog alle kanten op.
Soms lijkt het alsof dat niet zo is. Alsof alles besloten is en we overgeleverd zijn aan dat ene narratief, die ene richting.
Maar dat komt grotendeels door de verhalen die we horen en die we gaan internaliseren als de waarheid. Verhalen die zo het nu lijkt in grote mate ingegeven worden door ideologiën die je niet direct doorhebt maar extreem veel impact hebben. Er ligt als het ware een laag achter wat we zien en horen. Net als uberhaupt het geval is bij AI.
– – Zijsprong – –
Hoe de media over iets praat, wat er wordt weggelaten, wie als inspiratiebron wordt gebruikt, is in het geval van AI een fascinerend verhaal. Zie dit artikel dat daar een beetje achtergrond in geeft: AI coverage’s blind spot. Dat artikel deed me denken aan het volgende:
– – Zijsprong 2 – –
het werk van mijn vriendin Sanne, die is gespecialiseerd in de vraag hoe je als journalist, of wetenschapper, of communicatiepro, een ander verhaal kunt vertellen. Dat heet ‘Solutions journalism‘, met o.a. een techniek die heet ‘Complicating the narrative‘. Haar training of coaching hierin is een aanrader. En ik beloof dat retreats met Sanne meer opleveren dan gedichtjes (maar daar had ik des te meer lol in tijdens het retreat dat ik volgde!).
– – Einde zijsprong – –
Het interessante aan AI is dat we ons van alles laten vertellen. Terwijl het enige dat zeker is dat het de mens is die bepaalt wat AI is en doet. En dat we nog op ieder moment samen kunnen bedenken wat onze randvoorwaarden zijn. Waarvoor een algoritme moet optimaliseren (emotie? of waarde?). Waarop modellen worden getraind. Welke randvoorwaaren er zijn aan energieverbruik. Aan welke regels AI moet voldoen (en of we wel of niet vinden dat alle AI-aanbieders zich aan die regels moeten houden).
Als we niets doen, klopt de bewering precies: dan leven we in de toekomst volgens iemand anders’ idee daarvan.
102/1000
- AI en creativiteit - 13 maart 2026
- Tussen twee banen in: een plan van aanpak - 12 maart 2026
- Bloggen met AI maakt meer kapot dan je lief is* - 10 maart 2026
Reageren?