“Ik ga eens wat eerlijker zijn op LinkedIn”, dacht ik gisteren. Waarom ook niet? Ik krijg geen uitkering, niemand betaalt mijn salaris en ik heb geen opdrachtgevers om voor het hoofd te stoten. En misschien wil ik ook geen bazen en opdrachtgevers die zich voor het hoofd gestoten zouden voelen.
De afgelopen jaren hield ik me op de oppervlakte, op LinkedIn. Ik zag mensen die ik ken en mensen die ik niet ken verworden tot fanatieke (generatieve) AI-gelovers. Ik zag ongelofelijk veel onzin en ongenuanceerde troep voorbij komen. Ik zag mensen massaal vallen voor trucs en hype. Maar ik hield mijn mond.
Als ambtenaar kun je je niet zo makkelijk uitspreken, vond ik. Helemaal als je zelf zoveel invloed hebt. Je moet blijven proberen om voors en tegens te bekijken, kunnen beargumenteren wat je doet met rationele argumenten en met onderbouwing. En je zit onder een politieke verantwoordelijkheid die het lastig maakt om je te uiten. Vind ik – er zijn ambtenaren die er geen moeite mee hebben.
Maar, realiseerde ik me opeens, ik ben vrij als een vogel. Ik krijg niet eens een uitkering!
Ik weet niet of ik echt overal de knuppel in het hoenderhok zal gooien – waarschijnlijk niet. Ik vind het lastig om mensen die ik vrij goed ken en die hun werk maken van ‘AI” (lees: generatieve AI) publiekelijk tegen te gaan spreken. Dus dat zal ik misschien laten zitten.
Maar ik kan starten door zelf wat meer te posten en daarin mee te nemen wat ik weet en wat ik heb geleerd.
Jullie zijn gewaarschuwd!
- Hoopvol blijven en doen wat je kunt is de manier vooruit - 4 maart 2026
- Waarom ik grote AI-bedrijven niet vertrouw - 3 maart 2026
- Brutalen hebben de halve wereld op LinkedIn – en wat zij kunnen, kun jij ook - 2 maart 2026
Ik ben benieuwd… 😀😉
Ik houd me nog een beetje in …!
Tja, ik heb nog een semester Taal & Kunstmatige Intelligentie gestudeerd. Begreep er weinig van, te ingewikkeld. En als ik de generatieve ontwikkelingen van AI nu volg, ben ik blij dat ik iets anders ben gaan doen. Ik heb niks tegen AI om medische vooruitgang te boeken. Ik volg bijvoorbeeld met belangstelling het AMIRED project van onder anderen het UMC Utrecht waarin gekeken wordt of AI bipolaire episodes kan voorspellen.
Met generatieve AI heb ik dan weer wel moeite. Ik heb altijd geleerd dat creativiteit het verbinden van stukjes kennis is waar je bewust en onbewust veel over nagedacht hebt, waardoor er iets nieuws kan ontstaan. Als je dan dat denkwerk wegneemt door AI te gebruiken, heb je op den duur een probleem. Een probleem dat overigens al veel ouder is dan de huidige ontwikkelingen. Ik las ergens dat het IQ van degenen die tot 1975 zijn geboren omhoog ging, maar dat de generatie daarna een daling liet zien. Rekenmachine, computer, Internet, Google, AI. Een oplossing was nog niet echt in het zicht, maar als mensheid minder nadenken, lijkt me in ieder geen optie.
Kom maar op met je waarschuwingen 😁ik ben zojuist overgestapt van ChatGPT en Claude naar Mistral. Europees en ook nog betaalbaar. Je kunt eindelijk echt projecten aanmaken. Niet meer zoeken in de brei. Top! Daarbij is hij best nog snel (lees: nog sneller dan Chat).
Wat me wel opvalt op LinkedIn: als mitrailleurvuur schiet de anti-AI-politie berichten het platform op. Gebruik geen AI, en nog een hele hoop andere onzinnige prietpraat waarbij ik me soms zelfs afvraag of het niet uit een AI-koker komt.
Ik zou de wereld liever zonder generatieve Ai zien. Dus wat dat betreft ben ik ook de anti-ai-politie!
Interessant Elja! Ik volg je.
👊