Ik zei het laatst al: als ik nog zakelijk blogde, was ik nu vooral aan het verkennen welke AI-tools me zouden kunnen helpen bij het analyseren en optimaliseren van mijn blog en eventuele marketingcampagnes.
Schrijven doe ik liever zelf, maar als AI-toepassingen me kunnen helpen bij het verbeteren van marketingfunnels en mijn SEO-positie, waarom niet? Ik heb heel wat uurtjes doorgebracht met slimme analyse-tools om uit te vogelen wat ik moest verbeteren en waar ik over moest schrijven om nog meer bezoekers te krijgen. Ik had best wat hulp kunnen gebruiken, en wat personalisatie.
AI-SEO-kansen
Nogmaals, ik heb het allemaal niet meer nodig. Ik blog omdat ik het leuk vind om tegen jullie aan te praten. Verder niets. Geen gepredik, geen sales, geen ego.
Maar nu wil het toeval dat ik met ChatGPT zat te spelen (ik heb al heel lang een abonnement, maar ik doe er te weinig mee). En toen zag ik de SEO-bot.
ChatGPT noemt het een ‘GPT’. Ik laat die benamingen maar even voor wat ze zijn – OpenAI heeft geen slimme marketing nodig want de dienst verkoopt zichzelf. Maar laten we het gewoon even een SEO-bot noemen, voor het gemak.
De SEO bot die voor je blogt
Bij nader inzien bleek het niet helemaal wat ik dacht. Het was geen blogoptimalisator maar een bloggenerator. Na een mooie prompt (conversational, voor bloggers, over ChatGPT) kreeg ik alinea’s aangereikt als:
Als schrijver of blogger heb je vast al van ChatGPT gehoord. Misschien heb je het zelfs al gebruikt. Maar wat doet deze slimme taalrobot nu écht voor jouw creatieve werk? Helpt het ons verder of vervlakt het de unieke stem die elke schrijver bezit? Laten we samen even stilstaan bij deze vragen.
Ik vind alles fout aan deze inleiding. Het zegt misschien vooral wat over de content die beschikbaar is op het internet en waar de bot zich op baseert. Brrr. Maar het is wel plausibel. Als je snel en vluchtig leest, lijkt het prima.
Voor wie van ironie houdt, gaat de bot uitleggen hoe het knaagt bij bloggers, het gebruik van generatieve AI:
Maar ergens knaagt er ook iets. Want wat gebeurt er met het ambacht van schrijven? Met de nachten vol gepieker over dat ene perfecte woord? Met de vreugde van een zin die eindelijk klopt? ChatGPT schrijft snel, maar voelt het ook? Weet het wat jij echt wilt zeggen?
Haha. Of misschien is het meer om te huilen. Ik weet het niet.
Met de Elja-bot praat je net als ik
Je kunt je voorstellen dat het waar is wat experts zeggen: dat het internet momenteel wordt volgepompt met soortgelijke, gegenereerde content. Als je je instructies (prompts) een beetje slim inricht zodat die steeds beter jouw ‘stem’ nabootst, hoef je nooit meer zelf iets te schrijven.
Als je bijvoorbeeld de inhoud van deze website in je ‘GPT’ gooit, wordt het ook nog eens mijn stijl. Ik weet zeker dat ik vrij voorspelbaar ben na duizenden pagina’s tekst.
Met een beetje prutsen heb je zo een Elja-bot.
Je hebt overigens NIET mijn toestemming om mijn website in te laden en te gebruiken voor jouw bot. Ik zeg het maar even expliciet. Ook al kan ik niet voorkomen dat het gebeurt.
Vermenselijk je AI
Het zou je content wel heel menselijk maken, dat wel. Gelukkig heb je daar mijn site niet voor nodig. Daar heb je nu ook al GPT’s voor.
Een van de GPT’s die ChatGPT aanbiedt heet ‘humanize AI’. Volgens de toelichting kun je al je AI-gegenereerde tekst er in zetten om die zodanig te laten vermenselijken dat het niet meer klinkt als iets dat door generatieve AI-tools is gemaakt.
(net) Echt.Menselijk.
Je hebt ook een bot die ‘Pass AI’ heet: ‘Pass AI detection in all AI detectors and make your content Pass AI detection in the Most advanced tools.’. Of de bot die ‘undetectable AI humanizer’ heet. Handig als je je huiswerk, of je proefschrift (!) door ChatGPT laat maken en wil voorkomen dat je docent dat merkt als hij of zij ook ChatGPT gebruikt en je stuk door de ‘Plagiarism Pro Checker’ GPT haalt.
Ironisch, he.
Nut en noodzaak
Ik wil niet zeggen dat het allemaal onzin is – juist niet. Het is superhandig.
Als je je LinkedIn wil optimaliseren, of je wil een snelle indicatie van het antwoord op een juridische vraag om een beetje idee te krijgen van waar je aan moet denken, of je zoekt naar suggesties voor je Sinterklaasgedicht, of je wil je voorbereiden op een gesprek met je baas waarbij je om salarisverhoging wil vragen … dan kan ChatGPT je vast op ideeën brengen.
Ik ben ook best onder de indruk van de mogelijkheid om ChatGPT er op uit te sturen richting het internet om antwoorden te vinden op gecompliceerde vragen. ‘Diepgaand onderzoeken’, heet dat, als je in ChatGPT zit en een betaalde abonnement hebt. Je weet natuurlijk nooit wat je NIET te zien krijgt, maar als eerste aanzet voor een onderzoek is het een mooie dienst.
Al moet ik er meteen op wijzen dat er inmiddels bewijs is dat deze diensten waarop we steeds meer vertrouwen steeds onbetrouwbaarder worden (dank E. voor de tip).
Generatieve AI is handig.
Maar niet onmisbaar.
En de vraag is wat het ons kost.
Voorspellen van menselijk gedrag wordt kinderspel
Ik blijf op twee benen hinken. Het is allemaal heel handig. Maar als blogger en auteur kijk ik er toch anders naar dan als ik alleen mijn productiviteitspet of mijn beleidspet op zet. Ik kan niet anders dan me afvragen wat mij nog onderscheidt van een door AI-gegenereerd blog.* Hoe menselijk mijn blog nog is. En hoe voorspelbaar ik ben.
Of mijn enorme online body of work me niet juist heel kwetsbaar maakt.
Gelukkig weet ChatGPT nog steeds niet hoe mijn dag was. Wat ik heb gezien. Met wie ik heb gepraat. Wat ik heb opgezocht op het internet. Wat ik op mijn werk heb gedaan. Wat ik heb gegeten. Wat ik heb gezegd tegen mijn gezin. En hoe het gaat met mijn slaapritme. Want als het systeem dat wist, kon het waarschijnlijk voorspellen waarover ik vandaag ging bloggen – en met een slimme AI-agent (zie Jarno’s uitleg over AI agents) zou het dat nog kunnen schrijven en publiceren, ook.
Opletten geblazen!
* Even los van de vraag of het OK is dat dit blog zonder mijn toestemming gebruikt wordt om AI-modellen te trainen. Gelukkig begint daarover meer duidelijkheid te komen. Misschien gelezen, dit rapport van de US Copyright Office dat zegt dat bedrijven als de maker van ChatGPT niet zo maar inbreuk mogen maken op auteursrechten? De baas van dat instituut is de volgende dag ontslagen.)
94/1000
- AI en creativiteit - 13 maart 2026
- Tussen twee banen in: een plan van aanpak - 12 maart 2026
- Bloggen met AI maakt meer kapot dan je lief is* - 10 maart 2026
Reageren?