Iemand die ik ken uit mijn tijd als spreker/trainer benaderde me met de vraag of ik een presentatie over AI kon geven. We maakten een afspraak om even te bellen. Zo gezegd, zo gedaan.
De doelgroep had aangegeven graag wat meer over AI te willen leren. Hun organisatie gaat een veilige chatbot gebruiken en ze wilden er wat meer over weten. Misschien kon ik een presentatie geven.
“Tsja.”, zei ik. “Het hangt een beetje af van je bedoelt met ‘een presentatie over AI’.”
De ene AI is de andere niet
Gaat het bijvoorbeeld vooral om de vraag hoe mensen de interne of aangeschafte chatbot goed kunnen gebruiken? Want dan heb je iemand nodig die echt goed begrijpt wat de interne chatbot kan, wat mag en hoe je je ‘AI’ integreert met je e-mail en je documentmanagementsysteem en je agenda. Wat je wel en niet mag volgens de interne regels. Hoe de organisatie om gaat met de nieuwe verplichting in de EU dat alle door AI gemaakte content een label moet hebben …. dat soort dingen.
Of misschien – vroeg ik – zoek je meer een inspirerende presentatie over alles wat AI (dus niet alleen chatbots) kan? Waar we vandaan komen? Waar de ontwikkelingen heen gaan? Hoe de toekomst er uit ziet? Een lekkere flashy, snelle, inspirerende presentatie over de wereld van vandaag en van morgen.
Het kan ook zijn – zei ik – dat je meer een presentatie zoekt over beter schrijven met AI, speciaal voor mensen die veel schrijven. Communicatiemensen bijvoorbeeld.
Ht kan ook zijn – eindigde ik – dat je op zoek bent naar een ander soort verhaal. Een verhaal dat start met wat AI eigenlijk is en wat eigenlijk allemaal al AI is, want het begint bij de basis. Maar vooral een verhaal dat uitzoomt en laat zien wat AI betekent voor onze levens, ons werk en vooral (de rest van) de wereld. Geen doom & gloom; geen hype maar hoop. Een verhaal dat je aan het denken zet.
Mijn gesprekspartner moest er nog eens even goed over nadenken. Ik had haar denk ik een beetje in de war gebracht.
‘Dat krijg je met beleidsmakers’, zei ik. “Wij kunnen alles heel ingewikkeld maken.”
En dat is ook echt zo.
Maar dat moet ook, bij AI, vind ik. Het is geen simpel onderwerp. Omdat ‘AI’ heel veel beslaat. En omdat AI zoveel impact heeft.
AI heeft nuance nodig.
Kritische AI-geletterdheid
‘Critical AI literacy‘, noemen de mensen met wie ik tegenwoordig veel omga dat laatste soort presentatie. Ze gebruiken die term om wat ze doen af te zetten tegen de term ‘AI-geletterdheid’, die sinds de inwerkingtreding van (gedeeltes) van de EU AI-Verordening rondgestrooid wordt als confetti. Vooral door bedrijven die graag iedereen hun generatieve AI-product willen verkopen.
De ‘critical’ in ‘critical AI literacy’ slaat niet op de geletterdheid zelf, maar op mensen de kennis geven die ze nodig hebben zodat ze zelf kritisch kunnen zijn. ‘Kritisch’, omdat het zorgt dat mensen zelf beter kunnen bedenken wat ze vinden, wat ze willen en wat ze wel of niet willen gebruiken.
Eigenlijk zou dat altijd het uitgangspunt moeten zijn, als je mensen iets wilt leren. Dat ze voor dat onderwerp de vragen kunnen stellen die voor hen belangrijk zijn.
Heel benieuwd wat het gaat worden.
Ontdek meer van Elja Daae
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Je kan wel een handige pdf maken voor mensen die op zoek zijn naar een (kritsche) AI presentatie. Een aantal geef je zelf een aantal door mensen die jij goed vindt. Zomaar nieuw werk.
ja misschien handig. Had er eerst ook namen bij staan van sprekers en trainers die ik ken maar dat voelde toch een beetje té.
Ze kent jou… neem ik aan. Dus weet ze dat je kritisch bent. Niet zomaar wat verkondigt. Mooie vraag. Nog mooier weerwoord, oftewel vragen.